Tiendientu.org

Giới chức Việt tìm cách quản lý tiền mã hóa

Icon 19/09/2018 Icon https://wp.me/p7csvQ-8mw Icon copy link
Bitdeal

 Tài sản mã hóa, tiền mã hóa đang được giao dịch phổ biến, nhiều tổ chức cá nhân lập các máy đào tiền mã hóa và đã xảy ra nhiều vụ lừa đảo.


Ngày 16/9, Bộ Tư pháp tổ chức hội thảo “Tài sản ảo, tiền ảo: Kinh nghiệm quốc tế và các vấn đề pháp lý đặt ra cho Việt Nam” với sự tham gia của các chuyên gia trong lĩnh vực công nghệ, số hóa, tài chính, blockchain… đến từ nhiều nước.

Còn nhiều vấn đề pháp lý phức tạp

Thời gian qua, nhóm chuyên gia của Bộ Tư pháp đã tổ chức nghiên cứu, tham khảo kinh nghiệm của các nước để xây dựng khung pháp lý cho tài sản mã hóa, cryptocurrency. Theo đó, kết quả nghiên cứu bước đầu cho thấy còn nhiều vấn đề pháp lý phức tạp, chưa có quan niệm thống nhất về tài sản mã hóa, tiền mã hóa.

Ở Việt Nam, khái niệm về tài sản mã hóa, tiền mã hóa chưa được nêu trong bất cứ văn bản quy phạm pháp luật, không do bất cứ ngân hàng nhà nước nào phát hành và được lưu trữ bằng phương thức điện tử.

tiendientu.org-quan-ly-crypto-viet-1
Giao dịch crypto trên asamaexchange.com.

Theo Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long, cũng như phần lớn các nước, khung pháp luật của Việt Nam về quản lý, xử lý tiền mã hóa, tài sản mã hóa còn rất sơ khai, nhiều vấn đề pháp lý liên quan đến lĩnh vực này cần được tiếp tục nghiên cứu, đề xuất hướng hoàn thiện.

Quá trình nghiên cứu của Bộ Tư pháp cho thấy hiện thế giới có 3 xu hướng tiếp cận với tài sản mã hóa, tiền mã hóa:

Thả nổi, chưa quản lý nhưng có một số khuyến cáo rủi ro

Không thừa nhận, cấm sử dụng và giao dịch

Cho phép sử dụng, giao dịch nhưng quản lý chặt chẽ trong không gian kinh doanh như các sàn giao dịch

Trong trường hợp cho phép sử dụng, giao dịch, kinh nghiệm từ một số quốc gia cho thấy, nếu tài sản mã hóa về bản chất thỏa mãn các điều kiện như chứng khoán thì thường được quản lý như chứng khoán. Đối với tài sản mã hóa phi chứng khoán, dưới góc độ thuế thì sẽ bị đánh thuế giá trị gia tăng đối với giao dịch tài sản mã hóa.

Thực tế tại Việt Nam, mặc dù khung pháp lý còn sơ khai nhưng tài sản mã hóa, tiền mã hóa đang được giao dịch phổ biến, nhiều người tham gia nhưng chủ yếu mang tính chất đầu cơ, xuất hiện nhiều tổ chức cá nhân lập các máy đào tiền mã hóa, cũng đã xảy ra nhiều vụ XRP có là chứng khoán không? liên quan đến tiền mã hóa gây mất trật tự, an toàn trong xã hội.

Cần tiếp cận hợp lý

Nhật Bản là quốc gia chấp nhận Bitcoin nhưng có quy định nghiêm ngặt, rõ ràng.

Thảo luận về kinh nghiệm quốc tế trong việc xây dựng khung pháp lý để quản lý, xử lý tài sản mã hóa, tiền mã hóa, nhiều chuyên gia nước ngoài đánh giá đây là một loại hình mới, nhiều nước trên thế giới cũng chưa có khung pháp lý, mà đang quản lý bằng những quy định “mềm”.

Ông Kenneth Yeo – chuyên gia từ Singapore – cho rằng:

Với một loại hình non trẻ như tiền mã hóa, tài sản mã hóa, cơ quan quản lý nên tiếp cận và đưa ra các quy định “mềm” trước khi hoàn thiện những khung pháp lý chính thức, nghiêm ngặt. Trong đó, có thể là những quy định về chống rửa tiền, trốn thuế hay nhận diện khách hàng.

Đây là cách quản lý bước đầu mà chúng tôi đánh giá sẽ có lợi cho tất cả các bên bao gồm cơ quan quản lý, khách hàng hay nhà đầu tư.”

Cũng theo ông Yeo, nếu nhìn một cách công bằng, các quốc gia ở châu Âu sẽ có cách quản lý mở hơn so với các nước châu Á. Thị trường tiền mã hóa, tài sản mã hóa và các sàn giao dịch liên quan đều như những “đứa trẻ con”, đang rất mới nên cần có những quy định mở hơn để nó phát triển, sau đó hoàn thiện, củng cố và có những quy định chặt chẽ hơn.

Malta ở châu Âu nổi danh là “Quốc đảo blockchain” tiến bộ bậc nhất trên thế giới.

Ông Chionh Chye Kit – người sáng lập và CEO Traceto.io – cho biết Ngân hàng thế giới (WB) đã có những khuyến cáo với chính phủ các nước về tiền mã hóa, tài sản mã hóa. Theo ông Chionh, để xây dựng khung pháp lý cần phải cân bằng giữa việc bảo đảm sáng tạo và bảo vệ người tiêu dùng. Vấn đề cốt lõi được ông Chionh chỉ ra là tiền mã hóa, tài sản mã hóa là những sản phẩm đòi hỏi sự sáng tạo về mặt công nghệ số, mã hóa, do đó bên cạnh việc đưa nó vào khuôn khổ để quản lý, cần tạo điều kiện cho sự sáng tạo.

Về vấn đề này, ông Nicholas Dimitrion – Giám đốc pháp lý HybridBlcok – cho rằng các nhà làm luật cần có hướng tiếp cận hợp lý để đánh giá tác động của tiền mã hóa, tài sản mã hóa đến đời sống xã hội, nền kinh tế như thế nào.

Ông Nicholas nhấn mạnh:

Chính phủ cần đánh giá mặt tích cực, hạn chế của tiền mã hóa, từ đó đưa ra các phương án kiểm soát hoạt động phù hợp với sự sáng tạo và hạn chế rủi ro.”

Đánh giá cao vai trò của khu vực kinh tế tư nhân trong việc đóng góp hoàn thiện khung pháp lý quản lý tiền mã hóa, tài sản mã hóa, bà Alice Chen – Giám đốc chiến lược Hiệp hội Blockchain Singapore – nhấn mạnh việc thu thập ý kiến của các bên sẽ giúp khung pháp lý hoàn thiện hơn, bảo đảm được lợi ích của nhiều phía. Cũng từ những đóng góp của khối tư nhân, chính phủ sẽ xem xét các tác động để điều chỉnh, xây dựng luật.

Chia sẻ kinh nghiệm của Singapore về tiền mã hóa, tài sản mã hóa, bà Alice cho biết chính phủ nước này cũng chưa có những quy định chính thức. Dù vậy, Singapore vẫn luôn giám sát chặt chẽ hoạt động của tiền mã hóa, các sàn giao dịch để đánh giá mặt tích cực và hạn chế, lồng ghép vào đó những quy định về chống rửa tiền, các loại tội phạm lừa đảo.


Theo Người Lao Động

bitcoin and crypto advertising in vietnam

Từ khóa: khung pháp lý cho Bitcoin, khung pháp lý tiền ảo, pháp lý Bitcoin tại Việt Nam

Video Đề xuất

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Avatar

Giá các đồng Coin đề cập

Loading
bitbattle

Subscribe Email để nhận tin: